以“要不要加班”來評價一份工作好不好的人，絕不是企業需要的人才，因為他對工作的態度就單純只是“做了”而不是“做好”。“萬般帶不去，唯有業隨身”。當中這個“業”不妨這樣解：一是做得好的技能，一是想做好的態度。有這份“業”在，不愁找不到舞臺。但是這一份份“業”不是白來的——在你月薪三千的時候，就要像月薪八千那樣做事。
曾有個月薪三千的妹子，編的稿件漏洞百出，我怒拍桌子，她卻回了句：“一個月三千塊工資，你還想怎么樣!”琢磨下她這話挺有意思，就像我們買了件便宜貨，用不了兩天就壞了，于是寬慰自己：就花那么點錢買的東西，你還想怎么樣?
當然，她的潛臺詞是，你給我八千，我自然就做得好好的。但問題在于，老板付薪水也是一分錢一分貨，你必須在拿三千工資時，先體現出八千的價值，老板才會愿意買單。
當年我剛入職時工資也是三千，但第二個月就漲到了八千。因為每次老板要求的文案，我不僅寫到位了，還會拿出兩個以上的版本讓他挑：一個是按他的要求寫的，其它則是我建議的方案。
當時我沒有去想其中的訣竅，只是因為喜歡寫作，就會琢磨怎樣寫會更好;又因為珍惜自己的文字，所以覺得出自我手的文字，都關系我個人的品牌，于是很用心。
在我看來，這是理所當然的事，但帶過二十多個中文研究生后，才發現這種態度特別稀缺。那些比一般人多念七年語文的人，竟連自己寫的東西都不愿多看一眼，文字、標點、語法的錯誤觸目驚心，對相關的知識背景一無所知，更不要說去關心版式好不好看，配圖美不美了。
他們關心的是要不要加班，而想做好文字工作的人，是不會去考慮這件事。因為打磨文字所下的功夫，是看不到底的——不然曹雪芹也不會“加班”了十年，還寫不完一部紅樓。試問，想要做好哪項工作不是如此?以“要不要加班”來評價一份工作好或不好的人，絕不是企業需要的人才，因為他對工作的態度就是“做了”而不是“做好”。
我完全了解有些新人的想法：又不想在你這久混，干嘛那么賣力氣?其實，誰會在一家公司干一輩子?在中國可以活到3年以上的企業不到10%，向更好的企業、更好的工作邁進，是我們每個人的征程。不同的是，優秀的人在哪里都會墊下堅固的基石，所以越走越高。
如果你第一份工作就進入大公司，慶賀之余也要提醒自己，公司看到的只是你光彩奪目的學生時代，在職場上你還是一個零，有可能變成正數，也有可能變成負數。很多人錯把所在機構的強大，當作自己能力的強大——這也是為什么有些離開央視后的主持人，很快就被人淡忘。白巖松曾說，讓一只狗天天上央視，就能變成名狗。但要知道，沒了央視的舞臺，用不了多久它就會變回土狗。
“萬般帶不去，唯有業隨身”。這一個“業”不妨這樣解：一則是做得好的技能，一則是想做好的態度。有這樣的一份“業”在，不愁找不到舞臺。但是這一份“業”不是白來的——在你月薪三千的時候，就要像月薪八千那樣做事，那沒到手的五千，就是修煉這份“業”所交的學費。
